Роспотребнадзор и суд продолжили наступление на страховщиков

27.02.2014 08:54

 

Еще одно распространенное условие правил страхования признано нарушающим права потребителей. По мнению Роспотребнадзора и арбитражного суда, при досрочном расторжении договора страхования нельзя уменьшать возвращаемую клиенту премию на сумму расходов страховщика на ведение дела.

Роспотребнадзор и суд вновь позаботились о привлекательности страхования для граждан.

Сколько денег

удерживают страховщики

АСН проанализировало правила автокаско пяти страховых компаний, лидирующих по сборам в этом сегменте. Как показал этот анализ, при досрочном расторжении договора по обстоятельствам, делающим страховой случай невозможным, "Росгосстрах" удерживает 35% премии и сумму всех произведенных страховых выплат, ВСК – 40% и сумму всех произведенных страховых выплат. "Согласие" и "РЕСО-Гарантия" указывают в правилах, что удерживают 35% при досрочном расторжении договора страхователем в одностороннем порядке. "Ингосстрах" приводит таблицу сумм возвращаемой премии в зависимости от срока, прошедшего с начала действия договора страхования. Согласно этой таблице, спустя 10 месяцев после начала действия договора вернуть часть премии по нему уже нельзя.

К такому выводу Роспотребназор пришел по итогам плановой проверки компании "ВТБ Страхование". В ходе проверки он обнаружил, что ее правила комплексного ипотечного страхования содержат следующее условие:

"В случае досрочного расторжения страховщик обязан вернуть страхователю часть страховой премии пропорционально не истекшему оплаченному периоду страхования за вычетом 45%".

Роспотребнадзор счел, что такое положение правил нарушает права потребителей. Он оштрафовал страховую компанию на 20 тыс. р. Страховщик не согласился со штрафом и обратился в Арбитражный суд Москвы.

Однако суд встал на сторону Роспотребнадзора. Он указал, что это условие правил позволяет страховщику удержать дополнительные 45% премии в том числе и в случае, когда договор расторгается из-за дальнейшей невозможности страхового события. Согласно п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса (ГК), страховщик в данном случае "имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование".

По мнению суда, эта норма ГК "не позволяет изменять условия, предусмотренные в ней, соглашением сторон". Поэтому договор не может предусматривать возможность увеличения части премии, на которую вправе рассчитывать страховщик. Страховая компания обязана вернуть страхователю часть премии "пропорционально не истекшему периоду страхования без каких-либо удержаний и вычетов", заключил суд. Положение правил, позволяющее страховщику удерживать часть премии, суд признал ущемляющим права потребителей.

В каких случаях

возвращается премия

Согласно Гражданскому кодексу, клиент может претендовать на возврат части премии по договору страхования в случае, если договор расторгается в связи с обстоятельствами, делающими невозможным наступление страхового случая. Это, например:

продажа автомобиля (договоры ОСАГО и каско),

угон машины или ее гибель (ОСАГО),

продажа застрахованной квартиры и т. п.

С учетом позиции Роспотребнадзора и решения суда граждане, оставшиеся недовольными возвращенной им премией по договорам страхования имущества, расторгнутым в течение двух последних лет, и по прочим договорам страхования, расторгнутым в течение трех последних лет, могут потребовать доплаты от страховщика в досудебном порядке. Если страховщик откажет в этом, гражданин может подать на него в суд в рамках закона о защите прав потребителей и помимо прочего получить со страховой компании штраф в 50% от взысканной судом суммы.

Опрошенные АСН страховые юристы разошлись в оценке законности решения Арбитражного суда.

"Я не согласен с такой трактовкой закона, – говорит управляющий партнер адвокатского бюро "Филипков и партнеры" Вадим Филипков. – При заключении договора страховщик понес определенные траты. Он имеет право их компенсировать в случае досрочного расторжения договора. В противном случае расторжение договора будет оборачиваться для страховщика убытком. Такие решения судов провоцируют потребительский экстремизм".

Иного мнения придерживается старший партнер Общества страховых юристов Сергей Дедиков. "Удержание каких-либо частей премии при досрочном расторжении договора незаконно. Еще несколько лет назад суды однозначно решили этот вопрос в части удержания 23% премии при расторжении договора ОСАГО", – говорит он.

 

 

 

+7 (812) 935-19-71
телефон
электронная почта
Мы в телеграм
и мы с вами свяжемся

Новости

Страховщики говорят о выходе из стагнации рынка добровольного медицинского страхования (ДМС) и надеются на его дальнейший устойчивый рост. Первое полугодие 2017 года стало для петербургского рынка ДМС переломным. По итогам прошлого года объем сборов рынка ДМС Петербурга составил почти 11 млрд рублей. Уже в январе–июне этот показатель достиг 7,28 млрд рублей, что на 8,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рынок ДМС продемонстрировал рост впервые за 2 года, отмечают представители большинства страховых компаний.
Яндекс.Метрика